Та сцена „Кингсман“ која се користила у видеу Трамповог масакра била је увек лоша

Који Филм Да Видите?
 
Можда насиље не би требало да буде толико весело.

Тхе Нев Иорк Тимес извештава да је прошле недеље на про-Трамповој конференцији приказан видео који приказује како Трамп масакрира људе с именима новинских организација и левичарских група надређених над лицима. Нећу се повезивати са тим видео записом, али је сцена коју користи Маттхев Ваугхн Филм из 2014 Кингсман: Тајна служба . Призор је увек био лош, и иако Ваугхн очигледно није одговоран за оно што Трампов следбеник чини са том сценом, он доноси забрињавајуће светло на приказ насиља и поставља питања о одговорности уметника.

За оне који нису видели Кингсман и не сметају вам спојлери за пет година стар филм (будимо искрени, ако сте ишли да гледате Кингсман , већ бисте то гледали), у сцени, херојски шпијун Харри Харт ( Цолин Фиртх ) одлази да истражи цркву која је можда повезана са негативцем Валентинеом ( Самуел Л. Јацксон ). Међутим, Валентинов велики план да ће искористити цркву - која је приказана као гомила екстремно десничарских ревнитеља - да испроба сигнал мобилног телефона довешће до тога да људи полуде и почну да покушавају да се убијају. Пошто је Харри обучени убица, он (такође под утицајем сигнала мобилног телефона) може да убије људе у цркви који покушавају да га убију. Сцена је постављена на „Слободна птица“, Линирд Скинирд.

филмови о ратовима звезда по реду

Слика путем 20тх Центури Фок-а

Не мислим да је Маттхев Ваугхн 'лош' режисер, али мислим да он иде линијом непоштовања толико пажљиво да понекад једноставно налети на отворену увреду, неразумевање приче и тон да би изгледао 'кул' и 'стилски'. Чини се да је намера сцене таква да је, пошто је црква испуњена баптистичким типовима Вестборо-а, у реду да се масовно кољу. Не волимо ове нетолерантне људе, па зато заслужују смрт, и сви се можемо забављати гледајући како их Харри убија. Али то читање не гледа на укупност сцене или приче.

У овој сцени, наш херојски лик је приморан против своје воље да учини нешто што никада не би учинио, јер је то монструозно. Приморан је да убије читаву скупштину јер је негативац послао сигнал за контролу ума. То није разлог за славље. То је тренутак када је наш негативац, а не наш херој, победио, али Ваугхн га игра из забаве и без икаквог осећаја критике. За Вонга је то акциона сцена и акционе сцене би требале бити узбудљиве, а то су ионако „лоши људи“, па кога занима ако им пуцају у лице.

Друго неразумевање сценарија који је Ваугхн написао заједно са честим сарадницима Јане Голдман је да је подтекст сцене тај што нас телефони наводе да поступамо нехумано. Овим „друштвеним“ уређајем одузимамо човечанство другима и користимо своје телефоне, уз помоћ друштвених мрежа, да би се понашали на начин који је злији, грубљи и ружнији него што бисмо то иначе чинили. Подтекст је критика стварног света и паметан потез у сценарију који, да будемо поштени, обично добро обавља свој посао пружајући проницљив жанр шпијунске акције. То је паметан заокрет за техничара из 21. века који се труди да преобликује свет како би користио наше телефоне против нас, јер се ослањамо на њих, а скрипта додаје коментар како се наши уређаји понашају са додатком мало хиперболе.

Али опет, Ваугхн погрешно тумачи свој сценарио и целу своју причу играјући сцену за уживање. Нисам неко ко се бори против насиља у филмовима. Не мислим да филмови доводе до тога да људи буду насилни, али мислим да филмски аутори морају да буду паметнији у погледу начина на који одлучују да приказују насиље због тога колико лако може прећи из узбудљивог у одвратно. У филму Ваугхн из 2010 Кицк-Асс , чини да насиље функционише јер је све тако претјерано, а зликовци су јасно дефинисани. Када Хит-Гирл ( Клои Грејс Морец ) наставља с убиством, уживамо у томе јер је он њену невиност упоредио са екстремним насиљем њених поступака, а те радње се предузимају против групе насилних насилника. Јасно су дефинисани као једнодимензионални негативци, а претјерани тон побољшава постављени комад. Забаву могу имати сви.

То се не дешава у Кингсман сцене, а посебно ових дана, не бисмо требали бити толико кавалирски у погледу насиља у јавним просторима. Није да су масовна стрељања била ретка када Кингсман је пуштен, а у време откако је филм изашао, луђак је пуцао у више кућа обожавања. Поново, Ваугхн није одговоран за то, али нема разлога да будете хладни и безосећајни према стварном свету, чак и ако покушавате да пружите мало ескапизма. Редитељи попут Ваугхна морају мало боље да размисле о забави коју покушавају да пруже јер како видео снимак Трумповог масакра приказује линију између ескапизма и насилних накана није толико јасна колико би желели да верују.