Мартин Сцорсесе се залаже за људску курацију над алгоритмима

Који Филм Да Видите?
 
Примајте своје препоруке од људи, а не од машина.

Ако било који редитељ заслужује да се позабави стањем у биоскопу, то је Мартин Сцорсесе . Открио је бројне класике, видео како се индустрија мења током пет деценија, неуморно је радио на очувању филма и има свој пројекат Светске кинематографије. Човек зна о чему говори, а иако нисте у обавези да се сложите с њим, било би добро да му барем обратите пажњу када говори о уметничкој форми.

У нови есеј у Харпер’с , Сцорсесе говори о свом страху да ће уметност бити обезвређена када се све сведе на садржај, а део тог смањења долази од стреаминг услуга које се ослањају на алгоритме, а не на људе. Сцорсесе пише:

освајање и побуна игре престола: анимирана историја седам краљевстава

Померите се до данашњих дана, јер се кинематографска уметност систематски обезвређује, уклања по страни, омаловажава и своди на најнижи заједнички називник, садржај. Још пре петнаест година израз садржај се чуо само када су људи разговарали о биоскопу на озбиљном нивоу, и супротстављено је и одмерено у односу на форму. Тада су је постепено све више користили људи који су преузимали медијске компаније, од којих већина није знала ништа о историји уметничке форме, или им је чак било довољно стало да мисле да би требало. Садржај је постао пословни термин за све покретне слике: филм Дејвида Леана, видео о мачки, реклама за Супер Бовл, наставак суперхероја, епизода серије. То, наравно, није било повезано са позоришним искуством, већ са домаћим гледањем на стреаминг платформама које су дошле да претекну филмско искуство, баш као што је Амазон претекао физичке продавнице. С једне стране, ово је било добро за филмске ствараоце, укључујући и мене. С друге стране, створила је ситуацију у којој се гледаоцу све приказује на једнаким условима, што звучи демократски, али није. Ако даљње гледање предлажу алгоритми засновани на ономе што сте већ видели, а предлози се заснивају само на теми или жанру, шта то онда значи у биоскопској уметности? Кустос није недемократски или елитистички, термин који сада се користи тако често да постаје бесмислено. То је чин великодушности - делите оно што волите и оно што вас је инспирисало. (Најбоље платформе за стримовање, као што су Цритерион Цханнел и МУБИ, и традиционалне продајне станице као што је ТЦМ, заснивају се на кустосу - заправо су куриране.) Алгоритми се по дефиницији заснивају на прорачунима који гледаоца третирају као потрошача и ништа иначе.

Сцорсесе је у праву. Разлог због којег компанија попут Нетфлик-а плаћа програмерима уместо критичарима је тај што су критичари људи са појединачним гледиштима и ако то гледиште постане успешно, то онда даје индивидуални утјецај на компанију. Боље је платити анонимним програмерима да направе алгоритам који може бити нејасно персонализован, али барем вам алгоритам не противречи и не тражи повишицу. Не жели ништа; ради оно што му се каже и докле год некога држи да гледа, онда је обавио свој посао без обзира на то да ли та препорука заиста проширује разумевање гледалаца о биоскопу.

Слика преко Парамоунт Пицтурес

к мушкарци филмове наручују за гледање

Када прочитате чланак попут Најбољих филмова на Нетфлику на Цоллидеру, то је 100% упућени критичари који дају аргумент за филмове у којима искрено уживамо. Не добијамо приход од Нетфлика; приход добијамо од читалаца попут вас који желе да прошире своје видике и погледају добар филм на широко доступној услузи стриминга. Алгоритам вам не може рећи зашто требало би да гледате нешто; једноставно пружа наслов и тада се морате надати најбољем. То није дељење љубави према филмовима; то вас једноставно држи без обзира на то шта вас као гледаоца може занимати.

Сцорсесе, који је снимио свој последњи филм са Нетфлик-ом и снима његов тренутни филм, Убице цветног месеца , са Аппле-ом, није против стримовања. Уместо тога, он тврди да би стреамерима било добро да се почну ослањати на људе да воде рачуна о својим библиотекама, уместо да их пребацују на алгоритме. Већ годинама видимо како ови алгоритми функционишу и још увек нису сјајни, па можда стримери желе да искористе део свог огромног буџета да ангажују неколико кустоса.